Радиоводещата, която интервюира Байдън, напуска станцията, след като призна, че помощниците на кампанията са й задали предварително избрани въпроси
Радиоводещата Андреа Лоуъл-Сандърс подаде оставка от радио WURD, откакто призна, че нейното изявление след дебата с президента Джо Байдън включва въпроси, които са били авансово определени от предизборния екип на Байдън, сподели станцията пред CNN в неделя.
„ Интервюто включваше авансово избрани въпроси, предоставени от Белия дом, което нарушава практиката ни да останем самостоятелна медия, виновна пред нашите слушатели “, разгласи Сара Ломакс, президент и основен изпълнителен шеф на основаната във Филаделфия станция, в изказване, оповестено в неделя на неговия уеб страница. „ В резултат на това госпожа Лоуъл-Сандърс и радио WURD взаимно се съгласиха да се разделят, влизайки в действие неотложно. “
WURD е единствената разговорна радиостанция в Пенсилвания, благосъстоятелност на чернокожи. Ломакс сподели, че станцията се гордее с това, че е самостоятелен, благонадежден глас за главната си публика от черни филаделфийци и че потреблението на въпроси, които са били предоставени преди време, „ заплашва това доверие и не е процедура, с която WURD Radio се ангажира или утвърждава като въпрос на процедура или публична политика. “
„ Радио WURD не е рупор на Байдън или друга администрация “, добави тя.
Лоуъл-Сандърс, който беше хазаин на „ The Source “, беседва с Байдън предходната седмица и му зададе четири въпроса за това какво е заложено на тези избори, достиженията му, представянето му в дебата и какво би споделил на неуверените гласоподаватели. В изявление в събота с Виктор Блекуел от CNN тя сподели, че тези въпроси са част от осем, които са й били предложени от помощници на Байдън преди изявлението.
„ Въпросите ми бяха изпратени за утвърждение. Одобрих ги “, сподели тя.
Този ход в допълнение разпали водовъртежа, който се върти към проницателността на Байдън след слабото му показване в първия президентски спор, който беше хазаин на CNN. Представянето на Байдън в дебата накара доста висши демократи да кършат ръце от отчаяние и угриженост на фона на диалозите, че той не би трябвало да приема номинацията на партията.
„ Ако Белият дом в този момент се пробва да потвърди енергичността, енергичността... на президента, не знам по какъв начин вършат това, като първо изпращат въпроси преди изявлението, тъй че президентът да знае какво следва “, сподели Блекуел.
Блекуел уточни, че както Лоуъл-Сандърс, по този начин и Ърл Инграм, водещ на „ Шоуто на Ърл Инграм “ в Милуоки, който също интервюира президента тази седмица, са задали на Байдън „ всъщност едни и същи въпроси “.
Говорител на акцията на Байдън в събота не отхвърли въпросите, предоставени от акцията, само че сподели: „ Ние не обуславяме интервютата с приемането на тези въпроси “.
„ Изобщо не е необикновена процедура интервюираните да споделят тематики, които биха предпочели. Тези въпроси бяха от голяма важност за новините от деня - президентът беше запитан за това показване на дебата, както и за това, което е дал на чернокожите американци “, сподели представителят Лорън Хит в изказване.
Кампанията на Байдън съобщи по-късно в събота, че към този момент няма да предлага въпроси на интервюиращите.
„ Въпреки че домакините на изявлението постоянно са били свободни да задават каквито въпроси изискат, за напред ще се въздържаме от предложение на препоръчани въпроси “, сподели източник, осведомен с интервенцията по запазване на Байдън, сподели пред CNN.